體育播報3月16日宣 拜仁正就路易斯·迪亞斯因累積黃牌而面臨的停賽處罰提起上訴，但前拜仁球員哈曼認(rèn)為此舉有失豪門風(fēng)范，并對拜仁的這一決定提出了嚴(yán)厲批評。

此前，在拜仁客場1-1戰(zhàn)平勒沃庫森的比賽中，前鋒路易斯·迪亞斯兩黃變一紅被罰下，其中他的第二張黃牌引發(fā)很大爭議，隨后俱樂部決定就由此引發(fā)的停賽處罰提起上訴。

對此，哈曼這樣道：“這根本配不上一家世界級俱樂部的身份。在一場裁判表現(xiàn)得相當(dāng)出色的比賽結(jié)束后，竟然做出這樣的反應(yīng)。”

哈曼尤為不滿的是，拜仁似乎刻意無視這樣一個事實：在近期的一系列比賽中，他們自己恰恰是爭議判罰的受益者。

例如，在二月初拜仁5-1大勝霍芬海姆的比賽中，當(dāng)值主裁托比亞斯·施蒂勒不僅判給了拜仁一粒點球，還因霍芬海姆后衛(wèi)凱文·阿克波古馬在禁區(qū)內(nèi)對路易斯·迪亞斯的一次犯規(guī)而將其紅牌罰下——這一判罰實際上過早地決定了這場比賽的勝負(fù)，而裁判本可以采取更為靈活的裁量方式。

哈曼繼續(xù)表示：“對陣霍芬海姆的那場比賽，那個判罰直接決定了比賽結(jié)果，因為當(dāng)時比賽才剛剛進行了十分鐘。但在他們發(fā)表的聲明中，對此卻只字未提。而現(xiàn)在，一家世界級俱樂部竟然要針對兩張黃牌導(dǎo)致的紅牌提出抗議——要知道，當(dāng)時那位球員（迪亞斯）正試圖獲得點球。”

哈曼還舉了另一個例子來佐證拜仁曾受裁判“眷顧”：在三月初拜仁4-1戰(zhàn)勝門興-的比賽中，門興球員羅科·賴茨領(lǐng)到了一張極具爭議的紅牌。當(dāng)時賴茨對拜仁前鋒尼古拉斯·杰克遜的一次鏟搶被認(rèn)定為“戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)”，這一情境與此前霍芬海姆球員阿克波古馬所遭遇的情況如出一轍。

路易斯·迪亞斯在對陣?yán)瘴謳焐瓡r的第二張黃牌↓