,,

報道稱，英格蘭各俱樂部在2025-2026賽季引援支出達40億歐元，正面臨巨額虧損。“這將引發更多通脹，”特瓦斯警告道。

“英超聯賽的泡沫遲早會以某種方式破裂”，這句話時常被人說起，尤其是在將英格蘭足球與西班牙足球作對比時。但事實是，英超俱樂部在引援上投入的數十億資金仍在持續增長，甚至有增無減。只需看看英格蘭聯賽在2025-2026賽季夏窗和冬窗的引援投入就知道，總額已達到40億歐元。

超過400筆引援，也只有英超這樣極具影響力的聯賽才能承擔。伊薩克、維爾茨、埃基蒂克等球員的轉會費，遠超西班牙西甲俱樂部所能承受的范圍。然而，英格蘭足球的泡沫接連多個賽季刷新支出紀錄，同時也刷新虧損紀錄，卻始終無人能將其戳破，這并非沒有原因。

正如《阿斯報》數月前通過一篇報道所披露的，英超聯賽并非在與西甲、德甲或意甲競爭，甚至也不是在與歐冠聯賽競爭。長期以來，美國國家橄欖球聯盟、美國職業籃球聯賽、美國職業棒球大聯盟才是英格蘭足球在收入層面真正的對手。盡管全球范圍內沒有職業體育聯賽的電視轉播收入能超過美式橄欖球，但英超是足球領域轉播收入最高的聯賽。

2024-2025賽季，英超聯賽營收在90億至100億歐元之間，幾乎是歐洲眾多頂級聯賽的兩倍，僅有前文提到的美式橄欖球、籃球和棒球聯賽的收入高于它。這一“問題”（對西班牙、意大利、德國、法國而言）由來已久。畢馬威足球基準團隊數據顯示，早在2022年，英超轉播收入就約為35.18億歐元，而西甲為20.49億歐元，德甲為14.6億歐元。

2014-2015賽季，也就是12個賽季之前，英格蘭足壇引援支出首次突破10億歐元。只有新冠疫情在兩個賽季里暫時遏制了投資的指數級增長。之所以說“遏制”，是因為即便在2020至2022年間，支出仍達到33.1億歐元。如此豐厚的轉播收入，是英超能以天價簽下世界頂尖球員、開出天價薪水的基礎。

此外，多位足壇巨星還是英國的重要納稅人?！短┪钍繄蟆纺甓燃{稅榜單顯示，哈蘭德和薩拉赫均位列英國納稅額前100名。挪威球星哈蘭德排名第72位，每年納稅1690萬英鎊；埃及球星薩拉赫排名第81位，每年納稅1450萬英鎊（1670萬歐元）。

盡管如此，天空體育數周前報道稱，“英超若擴充商業合作伙伴陣容，并統一運營場邊廣告銷售，每年商業收入有望額外增加7.5億英鎊”。也就是說，這筆約合8.65億歐元的資金注入，能進一步壯大英超球隊，繼續在轉會市場拉開與其他聯賽的差距。

不過該媒體同時補充，“目前尚無實施上述重組的明確計劃”，這一舉措會讓英超的商業權益架構與運營模式偏向“美國化”。

即便英格蘭足壇的投資熱度持續走高，英超的處境也如同一枚硬幣，有正反兩面，有利亦有弊。歐足聯數周前發布的《歐洲俱樂部財務與投資格局報告》顯示，2024-2025賽季虧損最多的10家俱樂部中，除了虧損最為突出的切爾西，還有熱刺、阿斯頓維拉、諾丁漢森林、曼城四家英格蘭俱樂部。切爾西上賽季赤字高達4.07億歐元。即便阿森納、利物浦兩家俱樂部營收創下紀錄（分別為7.87億歐元、8.01億歐元），盈利空間也微乎其微。

“英格蘭的這套模式會帶來更多通脹和更多問題……”西甲主席哈維爾-特瓦斯在英國《金融時報》舉辦的商業足球峰會談及英超時如此表示。

哈維爾-特瓦斯曾在今年2月于倫敦舉辦的英國《金融時報》商業足球峰會上發出警告：“英格蘭的模式下轉會支出高出85%，這必然會引發更多通脹，簡直是瘋狂之舉?！边@位西甲主席認為，“英格蘭如今推行的財務公平規則，會帶來更多通脹和更多問題”，因為相關規則并未考量實際支出，轉會操作與球員市值都會催生“虛假預期”，英超的諸多運營行為缺乏“經濟理性”。