,,

曼聯(lián)主教練，可謂足壇最艱巨工作之一，除去俱樂(lè)部層面種種痼疾難解之外，一個(gè)重要外部原因在于媒體和社交媒體上異常活躍的曼聯(lián)名宿群體。

英超第29輪，長(zhǎng)時(shí)間多打一人，卻被紐卡斯?fàn)柭?lián)2比1絕殺，卡里克遭遇曼聯(lián)主帥生涯首場(chǎng)敗仗后，質(zhì)疑聲再度集中出現(xiàn)。其中頗為刺耳的一條，卻是來(lái)自他的紅魔老隊(duì)友斯科爾斯。“生姜頭”在社交媒體上冷嘲熱諷：“邁克爾(卡里克)絕對(duì)有點(diǎn)特殊的東西??因?yàn)槁?lián)最近四場(chǎng)比賽踢得跟屎一樣糟。”另一位曼聯(lián)名宿埃夫拉都忍不住吐槽“我希望他的帖子是假的，他是被盜號(hào)了”。或許是自己也覺(jué)得不妥，斯科爾斯后來(lái)刪了帖。

作為媒體評(píng)球嘉賓、網(wǎng)絡(luò)“意見(jiàn)領(lǐng)袖”的曼聯(lián)名宿，“背刺”身為主教練的老隊(duì)友，如此場(chǎng)景，就是曼聯(lián)近年所處輿論環(huán)境的縮影。

擁有曼聯(lián)名宿背景的評(píng)球嘉賓，近年可謂人數(shù)眾多，在多個(gè)平臺(tái)持續(xù)發(fā)聲，把持輿論話語(yǔ)權(quán)。他們風(fēng)格各異，“流派”不同，一起做到的是炒熱曼聯(lián)的流量，讓自己搶占輿論高地，盡管大多數(shù)時(shí)候引發(fā)的是負(fù)面流量，在事實(shí)上令俱樂(lè)部所處的輿論環(huán)境持續(xù)惡化。

弗格森曾在自傳中吐槽后來(lái)與他反目的羅伊·基恩“渾身上下最堅(jiān)硬的部位就是舌頭”，基恩這位球員時(shí)代一言不合就與人沖突的硬漢，在投身評(píng)球界后也是各式尖銳的批評(píng)不斷，而且用語(yǔ)激烈?jiàn)A雜違禁詞匯，近年曼聯(lián)上下沒(méi)有多少人能在他鋒利的舌頭攻擊下全身而退。如今他也是明確反對(duì)卡里克轉(zhuǎn)正，1月底曼聯(lián)連勝時(shí)他就表示：“就算曼聯(lián)贏下從現(xiàn)在到賽季結(jié)束的每一場(chǎng)比賽，我也不希望他得到(長(zhǎng)期主帥)工作。我不相信他是合適人選，絕對(duì)不。他們需要一位‘更大更好’的主帥。”

球員時(shí)代在更衣室里就是“話癆”的加里·內(nèi)維爾，作為評(píng)球嘉賓在天空體育臺(tái)變身“文豪”，一度與死敵利物浦的卡拉格成為一對(duì)活寶搭檔。他的言論產(chǎn)出比基恩頻密得多，對(duì)于曼聯(lián)上下的議題更是基本從不缺席，批評(píng)方式花樣百出。而他對(duì)于卡里克帥位的表態(tài)是“不反對(duì)”，但曼聯(lián)應(yīng)當(dāng)“追求可能得到的最高級(jí)主帥”。

相比基恩、大內(nèi)維爾在評(píng)球界延續(xù)著球員時(shí)代風(fēng)格，斯科爾斯踢球時(shí)以“低調(diào)大師”形象示人，當(dāng)嘉賓卻是牙尖嘴利，埃夫拉稱“他是我整個(gè)球員生涯中共事過(guò)的最安靜的球員。現(xiàn)在在媒體上，他卻一直扔炸彈”。在斯科爾斯吐槽卡里克之后，有媒體統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，斯科爾斯其實(shí)對(duì)后弗格森時(shí)代每一位曼聯(lián)主帥都進(jìn)行過(guò)嚴(yán)厲批評(píng)。

斯科爾斯不少言論也有不得體之處，較新的案例是在卡里克上任首戰(zhàn)、曼市德比之前，于播客節(jié)目《好·壞·足球》上惡意嘲諷利桑德羅·馬丁內(nèi)斯，他表示自己可以想象哈蘭德得分、順便將曼聯(lián)1.75米中衛(wèi)扔入網(wǎng)中的場(chǎng)面，同在節(jié)目上的老友巴特更開(kāi)玩笑稱哈蘭德可以提起馬丁內(nèi)斯繼續(xù)跑，“就像是放學(xué)后，爸爸提著小孩趕路”。結(jié)果利馬不僅成功防守住哈蘭德，為球隊(duì)帶來(lái)勝利，還風(fēng)輕云淡地反擊斯科爾斯，“如果他想對(duì)我說(shuō)什么，他可以來(lái)我家或者任何其他地方對(duì)我說(shuō)??我真的無(wú)所謂他們說(shuō)什么，我只專注于自己和球隊(duì)的表現(xiàn)，我會(huì)為俱樂(lè)部竭盡全力，直到最后時(shí)刻。”

在“92班”中存在感較低的巴特，作為評(píng)論員更為張揚(yáng)，而他也逐漸暴露出為了批評(píng)而批評(píng)的形象。阿莫林下課后探討接班人時(shí)，巴特堅(jiān)決拒絕接受潛在的候選人馬雷斯卡，原因只是馬雷斯卡曾在曼城當(dāng)過(guò)教練，“我喜歡馬雷斯卡這個(gè)教練，但如果他在曼聯(lián)上任，考慮到他的(曼城)背景，我會(huì)撤回我的季票。”這理由可謂無(wú)厘頭，要知道，曼聯(lián)偉人巴斯比爵士在球員時(shí)代曾長(zhǎng)期效力曼城和利物浦！

除此之外，還有里奧·費(fèi)迪南德等舊將也在持續(xù)批評(píng)曼聯(lián)，費(fèi)迪南德?lián)碛羞^(guò)自己的電子雜志，早就玩轉(zhuǎn)媒體，近年斥責(zé)曼聯(lián)球員的聲音尤其尖銳。相比之下，在BBC評(píng)論曼聯(lián)時(shí)“對(duì)事不對(duì)人”的魯尼都更為溫和了。而更愿意維護(hù)卡里克的埃夫拉，批評(píng)但不刻意、更愿意給出正向建議的卡斯珀·施梅切爾、貝爾巴托夫、維迪奇等人，也屬于“清流”了。維迪奇就明確表示，“讓邁克爾(卡里克)和球員們?nèi)L試，去爭(zhēng)取拿下歐冠席位。別給他們壓力，享受當(dāng)下就可以了。”

弗格森執(zhí)教時(shí)代，“爵爺”曾以強(qiáng)悍的個(gè)人影響力震懾英格蘭媒體，為球隊(duì)營(yíng)造更為平靜寬容的輿論環(huán)境。他曾因BBC紀(jì)錄片指稱其子、經(jīng)紀(jì)人杰森利用其影響力在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上獲益，而杯葛B(yǎng)BC長(zhǎng)達(dá)7年時(shí)間，拒絕一切采訪。弗格森的時(shí)代，曼聯(lián)系評(píng)論員也絕不敢肆意批評(píng)紅魔。

曼聯(lián)自己在1998年成立的電視臺(tái)MUTV，當(dāng)初請(qǐng)名宿和媒體記者到節(jié)目上討論時(shí)，也是要求其只能發(fā)布積極言論。1970年代舊將斯圖爾特·皮爾遜一次在節(jié)目上吐槽當(dāng)時(shí)的中場(chǎng)貝隆“連一份炸魚晚餐都攔截不下來(lái)了”，后來(lái)就再也沒(méi)有被邀請(qǐng)上節(jié)目。2005年時(shí)MUTV一位主持人表示曼聯(lián)應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持使用442而非試驗(yàn)451，結(jié)果整個(gè)電視臺(tái)都被弗格森抵制，時(shí)任CEO大衛(wèi)·吉爾趕緊介入調(diào)停。

而在后弗格森時(shí)代，沒(méi)有強(qiáng)人的壓制，紛紛踏上評(píng)球嘉賓崗位的曼聯(lián)名宿就逐漸口無(wú)遮攔了。“若批評(píng)不自由，則贊美無(wú)意義”確是真理，但眾多紅魔名宿不少時(shí)候并非就事論事、對(duì)事不對(duì)人，而是為了批評(píng)而批評(píng)，形同宣泄情感，還可能夾帶私心。

像近期對(duì)于卡里克轉(zhuǎn)正話題的大規(guī)模質(zhì)疑聲，一方面確是因?yàn)榭ɡ锟穗m有“DNA主帥”光環(huán)加身但獨(dú)立執(zhí)教履歷有限，另一方面名宿們可能是立場(chǎng)決定言論。畢竟對(duì)于基恩和“92班”眾人而言，他們之中不少人雖然與卡里克做過(guò)隊(duì)友，但更多視卡里克為后輩，索爾斯沙爾才是其平輩。2019年他們大規(guī)模的鼓與呼，最終推動(dòng)索帥轉(zhuǎn)正，但如今對(duì)待卡里克，他們就是另一副面孔。何況，基恩反對(duì)卡里克時(shí)還順帶提到了卡里克的妻子莉薩，“(如果卡里克沒(méi)做好)他妻子也能頂上，因?yàn)樗悬c(diǎn)大嘴巴，她能對(duì)球隊(duì)訓(xùn)話。”這就讓人看出基恩的批評(píng)可能是宿怨使然——2014年，嘉賓基恩批評(píng)過(guò)球員卡里克的表現(xiàn)，莉薩在社交媒體怒斥基恩，后來(lái)刪帖道歉。這“仇”基恩至今沒(méi)忘。

而因?yàn)槊藜钨e們的影響力，以及他們?cè)u(píng)球時(shí)懷念的“昔日美好時(shí)光”和今日曼聯(lián)形成巨大反差，其言論總能產(chǎn)生巨大影響力，更容易得到各路媒體轉(zhuǎn)發(fā)、社交媒體傳播。這對(duì)于當(dāng)下的球隊(duì)無(wú)疑會(huì)產(chǎn)生巨大壓力。當(dāng)今時(shí)代輿論滲透到每一處，更衣室不可能屏蔽這一切噪音。甚至媒體記者也會(huì)在新聞發(fā)布會(huì)上以“某某如此評(píng)論曼聯(lián)，你如何看待？”提問(wèn)，這幾乎是設(shè)計(jì)一個(gè)陷阱，一旦曼聯(lián)將帥沒(méi)有防備，就可能進(jìn)一步催生隔空交火。

已經(jīng)有曼聯(lián)球員站出來(lái)還擊了，利桑德羅·馬丁內(nèi)斯“正面硬剛”斯科爾斯就是最新案例，而也有不少球迷對(duì)名宿嘉賓的激烈言辭不滿，且這種反感也已經(jīng)為名宿所知，而巴特又選擇強(qiáng)硬回應(yīng)，“你們知道我們?yōu)槭裁匆恢迸u(píng)嗎？那是因?yàn)槲覀兯?jiàn)的一切實(shí)在糟糕透頂。我們愛(ài)這家俱樂(lè)部。我自己從六七歲起就是曼聯(lián)球迷，我批評(píng)不是為了背刺誰(shuí)，只是一切太糟了。”

巴特們并沒(méi)有意識(shí)到，如此持續(xù)、細(xì)密、逞口舌之快、缺乏建設(shè)性的批評(píng)，與背刺并無(wú)太大差異。

埃夫拉在維護(hù)卡里克、還擊斯科爾斯時(shí)，還提到了一個(gè)關(guān)鍵之處，“這些伙計(jì)大多也曾執(zhí)教過(guò)，然后立刻就被炒了。我曾直接對(duì)加里·內(nèi)維爾說(shuō)‘在電視上高談闊論很容易，你當(dāng)初在巴倫西亞執(zhí)教，他們想要西班牙海鮮飯，你端出來(lái)的可是英式炸魚薯?xiàng)l’??作為球員，他們是傳奇，但作為教練，他們?nèi)妓接邢蕖Ｋ援?dāng)他們的言論可能終結(jié)一個(gè)教練的生涯時(shí)，他們就有點(diǎn)太過(guò)分了。”

雖說(shuō)嘉賓評(píng)球水平與其球員或教練生涯的水平并非正相關(guān)，言之成理即可獲得尊重，但曼聯(lián)評(píng)球名宿執(zhí)教生涯普遍缺乏建樹(shù)的“黑歷史”，格外讓人懷疑他們是“語(yǔ)言的巨人，行動(dòng)的矮子”。加里·內(nèi)維爾迄今僅有的一段執(zhí)教經(jīng)歷是在巴倫西亞的28場(chǎng)，其中包括聯(lián)賽9場(chǎng)不勝、國(guó)王杯0比7巴薩這樣的污點(diǎn)。斯科爾斯唯一的一線隊(duì)正式主帥經(jīng)歷，是2019年初在英乙?jiàn)W德姆堅(jiān)持了31天，帶隊(duì)7場(chǎng)只贏了1次。在曼聯(lián)擔(dān)任過(guò)多個(gè)青訓(xùn)教練職務(wù)的巴特，甚至沒(méi)有過(guò)一線隊(duì)執(zhí)教邀約。與他們相比，基恩曾帶領(lǐng)桑德蘭奪取英冠冠軍升級(jí)、在英超帥位上堅(jiān)持了一年半，這份獨(dú)立執(zhí)教履歷已經(jīng)是最拿得出手的了。