體育播報(bào)2月13日宣 近期楊黔東申請(qǐng)自由身仲裁，以及恒大足校向楊黔東及其監(jiān)護(hù)人發(fā)出律師函引發(fā)了輿論的關(guān)注。據(jù)《足球報(bào)》記者陳永報(bào)道，其實(shí)魯能足校也受到了其他俱樂部高薪挖人的沖擊。

放眼整個(gè)職業(yè)聯(lián)賽，金元足球后遺癥導(dǎo)致職業(yè)俱樂部大規(guī)模退出，更是讓職業(yè)青訓(xùn)受到了極大的沖擊，目前穩(wěn)定進(jìn)行青訓(xùn)的職業(yè)俱樂部在10家左右。由此，優(yōu)秀青少年人才缺口越來越大，供需矛盾突出，青少年球員便“奇貨可居”。經(jīng)紀(jì)人和家長都看到了其中的巨大利益，違規(guī)操作也便自然而然地產(chǎn)生。

違規(guī)操作包括且不限于違規(guī)接觸球員，以及以違規(guī)向青少年球員家長支付酬金的方式誘導(dǎo)其拒絕和原青訓(xùn)機(jī)構(gòu)簽約。當(dāng)然，高薪誘惑更是普遍現(xiàn)象。實(shí)際上，此次受到?jīng)_擊的不止恒大足校，魯能足校亦是如此，要知道，魯能足校背靠的是山東泰山俱樂部，但也未能幸免，成為經(jīng)紀(jì)人或者其他俱樂部挖人的另一主要目標(biāo)，有的球員已經(jīng)流失，有的正在流失，留下的簽約成本也大幅度提升。

當(dāng)前中國的職業(yè)青訓(xùn)，包括部分社會(huì)青訓(xùn)機(jī)構(gòu)實(shí)施的是免費(fèi)培養(yǎng)模式，且俱樂部往往從8到10歲便開始重點(diǎn)培養(yǎng)（這其實(shí)也是難以普及的不合理模式），培養(yǎng)一名優(yōu)秀球員需10年之功。至于成本核算，絕不止為這個(gè)球員付出的單一成本，實(shí)際上，球員的高淘汰率還帶來了額外的損耗，成本是數(shù)倍乃至十倍增長。

但挖人很簡單，付出的成本也非常低。這其實(shí)還連帶了另外兩個(gè)問題：其一，聯(lián)合機(jī)制補(bǔ)償目前在中國受到了較大的限制，無法給青訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供持續(xù)的利益；其二，培訓(xùn)補(bǔ)償數(shù)額不高，此前培訓(xùn)補(bǔ)償中超俱樂部（第一類別）是50萬，2023年調(diào)整為20萬，目前12周歲到15周歲期間的培訓(xùn)補(bǔ)償僅1萬元人民幣（第四類別）。

延伸來講，中國當(dāng)前的青訓(xùn)體系實(shí)際上是畸形的，部分青訓(xùn)機(jī)構(gòu)在8到10歲便開始進(jìn)行精英培養(yǎng)，投入成本極大，而歐洲的職業(yè)俱樂部，學(xué)校及各類業(yè)余俱樂部分?jǐn)偭藭r(shí)間成本和資金成本，只需要聚焦大年齡段精英球員的培養(yǎng)，由此，他們的利益和青少年球員的利益有沖突，但總體上運(yùn)作非常規(guī)范，甚至可以實(shí)現(xiàn)利益的統(tǒng)一。

基于當(dāng)前中國職業(yè)足球的現(xiàn)狀和青訓(xùn)機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀，和世界接軌應(yīng)該是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程：如果三級(jí)職業(yè)聯(lián)賽的職業(yè)俱樂部，有超過50%擁有15年以上的歷史，有超過80%擁有10年以上的歷史，且中超、中甲和中乙超過80%系統(tǒng)參加各年齡段賽事，同時(shí)校園足球和更多的業(yè)余俱樂部越來越好，職業(yè)聯(lián)賽的轉(zhuǎn)會(huì)體系可以提供豐厚的聯(lián)合機(jī)制補(bǔ)償，那么和國際接軌其實(shí)就沒有太大的問題。但當(dāng)前這樣的條件顯然不具備。

目前來看，放緩政策調(diào)整的步伐是有效的方式，如果政策無法更改，那就需要在監(jiān)管上重拳出擊：重拳打擊違規(guī)接觸青少年球員的情況，重拳打擊違規(guī)進(jìn)行利益輸送的情況。